Цезаровото сечение е ерес

Много искам да споделя с всички читателки на Моето дете личното мнение на: Иван Козовски, национален консултант по АГ за Североизточна България, което прочетох във в-к "Монитор"

Цезаровото сечение е най-опасната акушерска операция, свързана с многобройни интероперативни и следоперативни компликации, част от които завършват неблагоприятно за майката, а понякога и за плода. Следователно цезарово сечение  се прави само по медицински индикации, а не по псевдоиндикациите  или по желание на пациентката. Няма такова нещо. Също така не трябва да има и избор на екип от страна на пациентката. Рискът, който поема майката, при тази процедура е стократно по-голям, отколкото при нормалното раждане.

Според мен в големите клиники, където се концентрират масово патологичните случаи от различни области или от други места, цезаровото сечение не бива да надвишава 25%, а в по-малките клинични отделения – да бъде 10-15 процента най-много. За съжаление има клиники, в които тази оперативна намеса достига до 40 на сто. Това е цезаризъм в действие.

Когато цезаровото сечение се извършва по желание, винаги  има и доза меркантилност.

Отново повтарям, не може пациентката да прави цезарово сечение по желание, цезарово сечение се прави по витални индикации, тоест ако не се направи тази операция, резултатът може да е смърт не само за родилката, но и за плода. Има, разбира се, и превантивни индикации, които са няколко десетки. Следователно винаги могат да се намерят основания, за да се направи цезарово сечение. Но за мен е еретично да се прави цезарово сечение по желание. Това не е адекватното акушерско поведение.

Не мога да кажа колко струва на пациентката едно цезарово сечение по желание, защото във Варна то не е масово.

В София сигурно се прави и в „Майчин дом” , защото такава е тенденцията. Лекарите прибягват към оперативното изваждане на плода повече от страх за това как протича раждането или при несправяне с едно нормално раждане. Такова нещо не трябва да има. При 25-30% от случаите има патологична бременност и тогава може да се намери индикация за цезарово сечение. Предлагам ако не може директно да се забрани, да не се  препоръчва. Това е по-мек израз. В някои южноамерикански градове като Сао Пауло например цезаровото сечение надминава 50 на сто .Това обаче не е образец за подражание. 

Ето например случаят в „Шейново” - родилката умира след цезарово сечение поради неизчистена матка, прави сепсис и перитонит. Виновни за това са и лекарите от другите клиники, които тя посещава, а сега се мъчат да  докажат, че е починала от салмонелоза. Аз имам данни за още 11 родилки, които са починали поради лекарска некомпетентност и безхаберие. У нас майчината смъртност е  три пъти по-висока, отколкото в Европа. Положението е много сериозно, има срив в майчиното здравеопазване и действително трябва да се вземат сериозни мерки.

Половината от родилките, които умират, умират поради лекарска некомпетентност и безхаберие. Ето защо трябва да се повиши и квалификацията на медиците. Както е казал Бърнард Шоу в „Дилемата на доктора”: „Когато една хирургическа операция е направена, никой не трябва повече да се съмнява, че тя е била излишна”. Нека всички поразсъждават какво точно се крие зад тази сентенция.

 Цезарово сечение или нормално раждане....